Форум города Лобня
Прочее => Непознанное => Тема начата: RazZar от Апреля 04, 2012, 08:51:12
-
Вадима Зеланда кто нибудь читал? Ваше отношение к его работам и стиль, как он преподносит. Thnks
-
Я читала все 5 книг "Трансерфигна реальности" и книгу по питанию, грамотно, местами замудрёно для гуманитария ибо он с точки зрения физики рассуждает, в жизни помогает разобраться. Полезное чтиво, но не релакс, нужно вдумываться в каждое предложение. Вообще рекомендую. ;)
-
Вадима Зеланда кто нибудь читал? Ваше отношение к его работам и стиль, как он преподносит. Thnks
Да..)) Отношение?) Спорное,неоднозначное) :)
-
Я читала все 5 книг "Трансерфигна реальности" и книгу по питанию, грамотно, местами замудрёно для гуманитария ибо он с точки зрения физики рассуждает, в жизни помогает разобраться. Полезное чтиво, но не релакс, нужно вдумываться в каждое предложение. Вообще рекомендую. ;)
По питанию слава богу не актуально..) Я пока на 1 книге, но листал и остальные. Непонятна фраза "замудренно для гуманитария", тк. я тоже гуманитарий, а мне кажется язык примитивным... Ближе к бульварному, хотя напиши по другому и целевую аудиторию потеряешь.
-
Вадима Зеланда кто нибудь читал? Ваше отношение к его работам и стиль, как он преподносит. Thnks
Да..)) Отношение?) Спорное,неоднозначное) :)
А в чем спорное? Ну, если не секрет.
-
Я все его книги читала, но очень давно, когда только вышли. Почитать для общего развития стоит, он конечно много потырил у многих авторов, но у него удачно получилось сложить все в одну картину и пишет он неплохо. Не советую смотреть видео с ним в главной роли)), так как разочаруетесь, лучше книги читайте. :)
-
Да..)) Отношение?) Спорное,неоднозначное) :)
Даже любое мнение может быть спорным, не то что теория или практика писателей или гуру. Я просто беру у каждого такого рода автора только то, что во мне откликается и во что я верю, а самое главное это вера (не путать с религией))), только вера помогает реализовать желаемое. Вот у каждого автора соберешь по кусочкам и сложится свой личный план действий и картина жизни. А брать полностью чужую картину жизни, конечно звучит неоднозначно и спорно, потомучто люди все разные, уровень развития разный, желания разные, ценности и жизненный опыт разный и т.д, а до кого-то вообще не дойдет о чем речь вообще, потомучто уровень духовного развития еще не дошел до уровня планки автора.))
-
По питанию слава богу не актуально..) Я пока на 1 книге, но листал и остальные. Непонятна фраза "замудренно для гуманитария", тк. я тоже гуманитарий, а мне кажется язык примитивным... Ближе к бульварному, хотя напиши по другому и целевую аудиторию потеряешь.
Если Вы читали такого рода книги, то уже покажется слегка примитивным, потомучто есть более сильные авторы, но на начальном этапе для развития в этом направлении Зеланд, Свияш, Норбеков , Правдина, Луиза Хей и прочие вполне помогут начать развиваться. Да, и перечитать иногда или прочесть их новые труды не зазорно, так как люди тоже развивающиеся.
-
Если Вы читали такого рода книги, то уже покажется слегка примитивным, потомучто есть более сильные авторы,
Это кто ж такие?
-
Это кто ж такие?
А есть такие.))) :)
-
Фамилии не озвучите мудрейших?
-
Фамилии не озвучите мудрейших?
Нет, потомучто нет времени на дискуссии на 20 страниц. :)
-
Да в общем-то это дело добровольное - дискутировать или нет, да и не факт, что названные имена привели бы к какой бы то ни было дискуссии, но не хотите, как хотите.
-
Если Вы читали такого рода книги, то уже покажется слегка примитивным, потомучто есть более сильные авторы,
Это кто ж такие?
Они все написали книги эзотерической тематики. Зеланд не пошел у меня,немного читала Свияша и Синельникова.
-
Они все написали книги эзотерической тематики. Зеланд не пошел у меня,немного читала Свияша и Синельникова.
Синельников отлично пишет на тему "жертва" и "манипуляция чувством вины", но у всех этих авторов последующие книги напоминают предыдущие и это начинает надоедать. Поэтому я возвращаюсь через несколько лет могу перечитать что-то или может найти их новые отличные от предыдущих книги. Так вернулась года два назад и пролистала кое-что из Свияша, купила его новую книгу, но не в восторге, не сильно вырос плюс лямзит мысли у западников по-чёрному. ;D
-
Судя по обобщаемому понятию "Они все написали книги эзотерической тематики..." Каждый ищет свое и это понятно... Ну раз тут все читающие вопрос: кто помимо Зеланда пишет на тему материализация мыслей?
-
Эстер и Джери Хикс, западники-контактеры, отлично раскрывают теорию материализации мыслей. Если говорите по-английски лучше видео посмотреть на youtube. Чувство юмора, интеллект, манера держаться и дискутировать просто потрясающие.
-
Эстер и Джери Хикс, западники-контактеры, отлично раскрывают теорию материализации мыслей. Если говорите по-английски лучше видео посмотреть на youtube. Чувство юмора, интеллект, манера держаться и дискутировать просто потрясающие.
Thnks :s98:
-
Судя по обобщаемому понятию "Они все написали книги эзотерической тематики..." Каждый ищет свое и это понятно... Ну раз тут все читающие вопрос: кто помимо Зеланда пишет на тему материализация мыслей?
Это самый короткий вариант ответа,который пришел в голову)) Мне хорошо читалась только книга Кехо.
-
Вадима Зеланда кто нибудь читал?
это чо такое? типа Карнеги что ли? если "да", то фтопку не читая
-
Это кто ж такие?
А есть такие.))) :)
Да,есть)) :)
-
RazZar, я - гуманитарий закоренелый))) Я не умею даже процент высчитать, только на калькуляторе и только напрягшись. Поэтому для меня описанные им физические процессы труднодосягаемы. :)
-
RazZar, я - гуманитарий закоренелый))) Я не умею даже процент высчитать, только на калькуляторе и только напрягшись. Поэтому для меня описанные им физические процессы труднодосягаемы. :)
Видимо я не дошел еще до высшей математики в его трудах..))
ПС "Вышка" запомнилась для меня тем, что я был поражен, как уравнение может не иметь решения... Хотя это ближе к логике. Но я такой же как вы. Байду с расчетами возлагаю всегда на других или калькулятор.. :o
-
Мне муж объяснял, что такое маятник и его принцип работы - тут не вышка, тут я вообще зеро :s03:
-
Мне муж объяснял, что такое маятник и его принцип работы - тут не вышка, тут я вообще зеро :s03:
"Маятники" это первый курс психфака..) Это просто термин, кот. он просто использовал для обозначения, он даже упоминает, что все это знакомо для людей знающих немного психологию.
ПС В плане раскачивания и волнообразных эффектов.
-
По психологии гос сдавала, маятников там не помню :)
-
По психологии гос сдавала, маятников там не помню :)
Ну удивлен... Даже не знаю что написать. :-\ Я даже не проводил сравнительный анализ между настоящим значением слова. Видимо у вас просто не пошло..)
-
Я прочитала с удовольствием, но вот не поняла до конца - факт. Кстати, тестировала некоторые его приемы - работают! :)
-
Дим....я читала Зеланда....мой ответ на это(грубо говоря)-почитай ещё что-ни-то-от него-мозги совсем завернутся!(ИМХО)
-
У меня гуманитарное образование, для меня Зеланд-прост, то ли потомучто до него кучу книг такой тематики прочла, то ли все-таки у меня есть склонность к естественным наукам, просто в школе запустила их на начальном этапе, а потом когда алгебра в школе пошла , я решала лучше отличников все темы, если они не были связаны с предыдущим материалом по математике, а как только вылазили темы, где нужны были старые знания, то стопор и дуб дубом. Остальные естественные науки у меня вообще запущены)))
Тем, кто не может Зеланда прочесть и интересует материализация в финансовой сфере, то есть простая книжка
Рене Эгли "Принцип Lola".
-
Тем, кто не может Зеланда прочесть и интересует материализация в финансовой сфере, то есть простая книжка
Рене Эгли "Принцип Lola".
2blogpartner, и вот даже вы делаете акцент на конкретной материализации, ладно что авторы, чтобы покупали... Мне вот просто хочется избавиться, ну или контролировать данный процесс и он не относится к финансовой сфере явно. Есть вещи и пострашнее...
-
...интересует материализация в финансовой сфере, то есть простая книжка...
:) :) :) Улыбнуло. Применение эзотерических знаний в практических меркантильных целях чем-то напоминает ситуацию с первобытным человеком, нашедшим компьютер и решившим, что это суперкрутое оружие для охоты на мамонта.
-
Тем, кто не может Зеланда прочесть и интересует материализация в финансовой сфере, то есть простая книжка
Рене Эгли "Принцип Lola".
2blogpartner, и вот даже вы делаете акцент на конкретной материализации, ладно что авторы, чтобы покупали... Мне вот просто хочется избавиться, ну или контролировать данный процесс и он не относится к финансовой сфере явно. Есть вещи и пострашнее...
Я про материализацию мысли тоже вспомнила и стала применять не в связи с финансами.Действительно ,к сожалению есть вещи пострашнее.Иногда кажется,что уже все... ,тогда и вспоминаешь про такие невероятные вещи.
-
Почитал этого Рене с его "ЛОЛА". По мне, так это винегрет из Дейла Карнеги, Рона Хаббарда, каббалы и выводов из психологических опытов по манипулированию сознанием. С постулатами отказа от оценки поступка, прекращения попыток различения "добра" и "зла" (хотя и соглашусь, что задача чрезвычайно сложная) категорически не согласен. Но, в целом, написано неплохо, почитать любопытно, кому-то, может быть, будет и полезно.
-
2blogpartner, и вот даже вы делаете акцент на конкретной материализации, ладно что авторы, чтобы покупали... Мне вот просто хочется избавиться, ну или контролировать данный процесс и он не относится к финансовой сфере явно. Есть вещи и пострашнее...
Я вообще не о себе речь вела. Женщина выше написала, что ей сложен Зеланд, я и предложила очень простую книжку Рене Эгли.))) Я ж Вам Хиксов назвала ранее. Не поняла от чего хотите избавиться? Контролировать процесс не так просто, это долгий труд, мало того, что надо за своими мыслями следить и выправлять в позитив, правильно формулировать и визуализировать желаемое, верить, чувстововать себя хорошо, так и еще постоянно контролировать настроение, если Вы уходите в минусовое настроение и физическое состояние материализации позитивного желания уходит в минус, идет откат и идет продвижение реализации негативных мыслей. Я так сумбурно все описала, я очень давно все это читала, многие вещи даже лет 15 назад, назвала, то что еще помню и могу назвать. Нравился мне еще помню Дипак Чопра, он писал как управлять мысленно здоровьем, телом и процессом старения, и вообще духовный автор. Хиксы не так глубоко духовны, но "их" теория материализации неплохо разработана, хоть и пишут они книги с налетом мистики.
-
:) :) :) Улыбнуло. Применение эзотерических знаний в практических меркантильных целях чем-то напоминает ситуацию с первобытным человеком, нашедшим компьютер и решившим, что это суперкрутое оружие для охоты на мамонта.
Вы так точно себя описали, мне даже усилий не потребовалось. Еще раз спасибо за помощь. :)
-
Почитал этого Рене с его "ЛОЛА". По мне, так это винегрет из Дейла Карнеги, Рона Хаббарда, каббалы и выводов из психологических опытов по манипулированию сознанием. С постулатами отказа от оценки поступка, прекращения попыток различения "добра" и "зла" (хотя и соглашусь, что задача чрезвычайно сложная) категорически не согласен. Но, в целом, написано неплохо, почитать любопытно, кому-то, может быть, будет и полезно.
Для тех, кто ничего не читал в этом направлении или им сложны такие книги вполне съедобно, так как такие люди больше доверяют материальному миру и только заманиваем через финансовую сферу их можно вывести на духовный уровень. Возьмите Свияша и других, многие такой ход применяют. По поводу спорности многих теорий я уже выше писала, почему теорий, потомучто для нас это теория, а для них это скорей практика, потомучто они в это верят и видно у них получается. Я для себя уже давно решила, что нужно слушать в первую очередь самого себя и брать у каждого автора только то, что и в тебе откликается и соответствует твоим принципам и духовным ценностям.
-
Контролировать процесс не так просто, это долгий труд, мало того, что надо за своими мыслями следить и выправлять в позитив, правильно формулировать и визуализировать желаемое, верить, чувстововать себя хорошо, так и еще постоянно контролировать настроение, если Вы уходите в минусовое настроение и физическое состояние материализации позитивного желания уходит в минус, идет откат и идет продвижение реализации негативных мыслей.
При таком подходе психушка через полгода обеспечена.
Для тех, кто ничего не читал в этом направлении или им сложны такие книги вполне съедобно, так как такие люди больше доверяют материальному миру и только заманиваем через финансовую сферу их можно вывести на духовный уровень.
Еще раз улыбнуло. Если человек не пережил определенный кризис в жизни, он оттуда легко уйдет и на фиг их не вспомнит со всей их "духовной жизнью", а если его судьба боднула хорошо, то Свияш ни Свияш, он найдет себе учителя и практически с любой теории может начать Путь, остальное баловство.
:) :) :) Улыбнуло. Применение эзотерических знаний в практических меркантильных целях чем-то напоминает ситуацию с первобытным человеком, нашедшим компьютер и решившим, что это суперкрутое оружие для охоты на мамонта.
Вы так точно себя описали, мне даже усилий не потребовалось.
Ну и где тут "выправление в позитив", по-моему примитивный наезд на несовпадающую точку зрения, причем моя фраза была адресована не вам, а носила характер общего рассуждения, зачем записали на свой счет, непонятно.
-
Вряд ли стоит искать себе именно Учителя. "Учительство" подразумевает самоподчинение незыблемому авторитету, безоговорочное (бездумное) принятие провозглашаемых идей. Можно знакомиться с любыми наработками, критически их осмысливать, брать из них то, что отвечает твоему миропониманию (может быть, даже с корректировкой своих взглядов), идти дальше по своему пути.
-
Вряд ли стоит искать себе именно Учителя. "Учительство" подразумевает самоподчинение незыблемому авторитету, безоговорочное (бездумное) принятие провозглашаемых идей. Можно знакомиться с любыми наработками, критически их осмысливать, брать из них то, что отвечает твоему миропониманию (может быть, даже с корректировкой своих взглядов), идти дальше по своему пути.
Согласна. У кого-то даже читала на эту тему, по-моему у Ошо. Хороший Учитель научит и отпустит в свободное плавание искать дальше, и так пока не найдешь свой путь. От тех учителей, которые привязывают к себе надо бежать без оглядки.